日志
《流浪地球》观后感
|
大年初四那天带小孩去看了《流浪地球》，总体观感还是不错的，中国人总算也能拍出一部像模像样的科幻片了，祝贺一下。
不过在细节上还是比较粗糙的，尤其编剧的水平实在让人无法恭维。给人的感觉剧中人都是非常情绪化的，情感过于充沛，而逻辑、理性非常欠缺，有时候莫名奇妙的发火，有时候又莫名奇妙的哀伤，有时候是毫无道理的自私，有时候又是非常冲动的牺牲，让人觉得剧中人都很神经，^_^。由于编剧的孱弱，搞得演员只能是脸谱化的表演，比如吴京，和战狼中的神情无大差别。
关于技术方面的细节也让人很不理解，未来世界一定是大量使用机器人的时代，一定是自动驾驶的时代，在这部片子里却完全相反，似乎挖掘机和运输车还要靠人来操作，也许大刘的这个故事是20年前写的？如果现在写，应该更现代一些。
这部片子的观念也是很中国式的，比如全人类很容易就联合在一起集中力量办大事（建造上万个发动机）；比如为了集体的利益很容易就让成百上千的人去牺牲（完全无视空间站上休眠的人，自己驾驶空间站的动力系统去撞击木星）；比如在关键时刻情感因素一定会超过理智（摧毁控制主机）；比如对人定胜天观念的自信（带着地球飞越未知空间，而地球肯定不会解体?）；比如动辄就做一个2500年的计划，可能也就中国人是这么想问题的，对于美国人来说超过5年的计划都无法想象。周总理见基辛格的时候曾有句名言，关于法国大革命的：这件事才过去200年，现在下结论还为时过早。哈哈，外国人一听就傻了，过去两百年还为时过早？中国人的历史观也太长了。
抛去对电影的评价，只考虑文化的取向，总体来说中国式的观念基本是正确的。
比如作为人来说，他本质上是动物而非机器，所以适当的偏感性是正确的，也许绝大部分时候我们做事需要靠理性，但最关键的时候，比如涉及生死、追求爱情、养育后代等，这些靠的都是感情。如果只有理性我们存在的意义就不那么坚实了，正是感情因素才使我们的存在有了更可靠的基石。
又比如人作为实践认识的主体，在主观能动性和客观规律之间是不可能完全中正平衡的，他必然是适度的偏主观的。在总体上的一定是要适当的强调主体的重要性，或是精神的重要性，但在具体问题的认识上可以强调客观的重要性，强调理性，这才是一种正确的认识取向。
又比如集体和个体的关系上，平常我们可以强调个体的重要性，但在涉及族群、民族、人类生存的关键时刻，肯定是集体利益是第一位的。
所以综合以上几点，总体来说，中国文化的价值取向基本是正确的。那么是否我们的文化就没有了问题？一个多次被异族侵略、过去两百年中大幅度落后于世界的民族，其文化肯定是有些问题的。
我们可以说中国文化总体是偏阴性的，过去几百年中的问题在于过于阴性了，所以成了问题。改正的方法就是回归总体中性、局部适当偏阴的方向，可惜目前的形势依然是过于阴性、阳性不足。总体中性、略微偏阴这才是合乎道的文化取向，哈哈，本文依然是对道的阐述。
全部作者的其他最新日志
- • 这个世界就是一个修道的游戏，所修之道就是中道
- • 什么是中道思想
- • 最具中国风格的传统文化思想就是中道思想
- • 人过中年
- • 国庆节