注册 登录
互助与希望社区 返回首页

小左妈的个人空间 http://www.help-hope.org/?8570 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

转一篇值得思考的文字

已有 308 次阅读2011-1-5 00:04

从“八扇屏”到“吃了吐”》
文/东东枪

传统相声《八扇屏》里有一段著名的“贯口儿”,历数前代少年英雄——“大宋朝文彦博,幼儿倒有灌穴浮球之智;司马温公倒有破瓮救儿之谋;汉孔融四岁让梨,懂得谦逊之礼;十三郎五岁朝天、唐刘晏七岁举翰林、汉黄香九岁温席奉亲、秦甘罗一十二岁身为宰相;吴周瑜七岁学文,九岁习武,一十三岁官拜水军都督,执掌六郡八十一州之兵权……”等等。

这些事虽然前有古人,却是后无来者了,因为我看前些天有新闻说,教育部特地重申,各地教育行政部门应依法执行“年满6周岁入学”的规定,也就是说,不满6周岁的孩子,不能提前入学——6周岁入学的话,七岁学文九岁习武还算来得及,让梨破瓮也不耽误,七岁举翰林的恐怕就没戏了,一十二岁身为宰相估计也悬,这帮少年英雄,至少糟践一半儿。

据说,在那之前几日,教育部网站先是针对网友的提问,给出“学校在优先接收和保障年满6周岁的儿童入学后有学额空缺的情况下,可以考虑接收即将年满6周岁的儿童入学”的答复,后来经媒体报道,才删除以上留言,重申了必须年满6周岁入学的规定——这种技法,在相声行里有个名词,叫“吃了吐”。吃吃吐吐的,显然是自己也有点含糊。我觉得这可以理解,换我我也含糊——不允许早入学吧,怕耽误本可以“七岁举翰林”的神童们,允许早入学吧,恐怕全天下又得多出无数揠苗助长的父母,无数无辜被揠的孩子。

这事儿我有发言权——我被揠过一回。

我是1982年10月出生的,1987年9月就进了小学读书,其时不足5周岁。得以提前入学,倒不是教育部监管不力,一是村中的小学,校长老师论起辈份来也无非是叔叔大爷,好办事,二来是我爸非跟人家说我是天才,还让我当场抄起一本二年级的语文课本来给人家读了段课文,结果就收下了。我记得当时自己还挺高兴,似乎把准予入学看作是自己争气的表现,但细想起来,后来还是颇因此受了些苦的。我估计,至少有一段时间,我父母也曾心有悔意。

那些强烈要求能让自己的孩子早些入学读书的家长们,想必也和当年我的父母一样,将人生看作一场竞赛,都盼着自家的小选手可以提前偷跑些才好。可问题也就出在这儿,孩子的人生毕竟不是跑110米栏,怎样判别胜者并无定论,偷跑是占便宜还是吃亏也还没准儿——再者说,要是所有选手都一起偷跑,那这偷跑不是自己折腾自己玩儿么?

作为一根曾不幸被揠,但后来凭借自身的不懈努力才基本上没长歪的苗,我倒觉得,真为了孩子好,集体偷跑还不如集体罢跑,至少是推迟些才好。童年如此美好,何必如此急躁?要照我说,不如相关部门重新立个法,把小学入学年龄改成18周岁,这样的话,6年小学6年中学4年大学读下来,也就30好几了,有上进心的继续深造,学成毕业也就奔着四张儿去了。不仅每个孩子都能自由自在地欢度童年期及青春期,连全社会的就业压力都能顺便缓解不少。到时候再说相声也就别说文彦博司马光了,倒是可以多提提姜太公80岁才上岗的事儿……当然,以上只是我个人的建议,是否照我说的办还请有关部门酌定,大家别害怕。

人生要真是场竞赛,那也尽量晚些开始才好。不要早早地把孩子们扔到惨酷的规则里,不要把自己的盲目自信强加到孩子身上。要知道不是什么事情都能像网站上的回复一样,给你预留“吃了吐”的可能。


路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋

发表评论 评论 (1 个评论)

回复 小左妈 2011-2-10 23:12
孩子的人生毕竟不是跑110米栏,怎样判别胜者并无定论,偷跑是占便宜还是吃亏也还没准儿——


童年如此美好,何必如此急躁?要照我说,不如相关部门重新立个法,把小学入学年龄改成18周岁,这样的话,6年小学6年中学4年大学读下来,也就30好几了,有上进心的继续深造,学成毕业也就奔着四张儿去了。不仅每个孩子都能自由自在地欢度童年期及青春期,连全社会的就业压力都能顺便缓解不少。到时候再说相声也就别说文彦博司马光了,倒是可以多提提姜太公80岁才上岗的事儿……

人生要真是场竞赛,那也尽量晚些开始才好

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册
验证码 换一个

小黑屋|手机版|Archiver|脑损伤患儿家属互助信息网 ( 津ICP备09007933号 )  

GMT+8, 2024-5-15 16:58

Powered by Discuz! X3

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部